對(duì)于耳廓缺失者，耳廓重建手術(shù)是恢復(fù)容貌的福音。莊興和安波兩位耳再造權(quán)威醫(yī)生各有千秋，他們的技術(shù)該作何選擇，讓本文來(lái)為您解析。

　　莊興耳再造技術(shù)：自體肋軟骨支架鑄就

　　莊興教授的耳再造術(shù)式采用自體肋軟骨塑造耳支架。自體肋軟骨取材方便，吸收率極低，具有抗感染性強(qiáng)和自身修復(fù)能力，能隨身體發(fā)育同步生長(zhǎng)。此外，肋軟骨支架做成的耳朵感染率低，形態(tài)逼真，且收費(fèi)較為適中（6萬(wàn)元起）。

　　安波耳再造技術(shù)：直埋法耳再造

　　安波博士的直埋法耳再造術(shù)式包含兩期。第一期塑造耳支架，第二期種植皮膚。此方法不需要埋置皮膚擴(kuò)張器，可塑造形態(tài)清晰、觸感真實(shí)的耳朵。安波博士的直埋法耳再造費(fèi)用會(huì)根據(jù)材料術(shù)式不同而變化，起步價(jià)為70000元。

　　莊興與安波技術(shù)的優(yōu)劣對(duì)比

　　莊興教授的耳再造采用自體肋軟骨支架，其優(yōu)勢(shì)在于感染率低、吸收率極低、彈性較好，且無(wú)需植入異物，進(jìn)一步降低感染風(fēng)險(xiǎn)。安波博士的直埋法耳再造則無(wú)需使用擴(kuò)張器，且塑造的耳朵形態(tài)更加自然，填充感更弱。價(jià)格方面，莊興教授的耳再造費(fèi)用略低于安波博士。

　　選擇建議：以自身情況為綱領(lǐng)

　　莊興與安波的耳再造技術(shù)各有特色，無(wú)法簡(jiǎn)單評(píng)出孰優(yōu)孰劣。選擇時(shí)應(yīng)結(jié)合自身情況考慮：如果在意感染風(fēng)險(xiǎn)、吸收率和異物植入，莊興教授的耳再造更為適宜；如果更重視耳朵形態(tài)的逼真自然和較低的填充感，安波博士的直埋法耳再造則更優(yōu)。

　　值得一提的是，無(wú)論選擇哪種術(shù)式，術(shù)后護(hù)理都至關(guān)重要。傷口護(hù)理、耳廓保護(hù)和按時(shí)復(fù)查是確保耳再造成功的重要因素。此外，患者的心態(tài)調(diào)整也很重要，積極樂(lè)觀的心態(tài)將有助于術(shù)后恢復(fù)和康復(fù)。